首次辯論的最大收獲是，也許我們不應(yīng)該再有更多的辯論(或者至少主持人應(yīng)該能夠靜音參與者的麥克風(fēng))，這很可能不是一個(gè)好跡象。
晚間兩黨候選人的辯論混亂、突兀，老實(shí)說令人失望，也是2020年的一個(gè)縮影。特朗普和拜登并沒有就任何實(shí)質(zhì)性政策提議進(jìn)行辯論，更多的是兩個(gè)互相討厭的老人之間不斷地進(jìn)行人身攻擊和辱罵。
回到市場，這場失敗的辯論向交易員透露出三個(gè)要點(diǎn)：
1)? ? ?拜登拒絕左派的標(biāo)簽
美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普針對拜登一貫的攻擊路線之一，是將激進(jìn)左派這樣的標(biāo)簽貼到這位前副總統(tǒng)身上。此舉或許是為了加劇民主黨內(nèi)部意識形態(tài)的分歧，而拜登對此做出了激烈的回?fù)簦染芙^支持民主黨內(nèi)更偏自由立場的成員主張的“綠色新政”，也拒絕承諾擴(kuò)大最高法院。拜登斷然聲稱：“眼下，民主黨是我，我就是民主黨。”這是他在辯論中最突出的一句話之一，但這種中立只是為了避免在選前冒犯黨內(nèi)同僚，還是拜登真實(shí)治理理念的體現(xiàn)，尚不可知。不過，他的評論至少暗示，一些投資者對拜登當(dāng)選后可能激進(jìn)左傾的擔(dān)心可能多慮了。
2)? ? ?初步民調(diào)暗示拜登“贏得”辯論（但實(shí)際上“雙輸”）
在2016年大選中“失算”后，交易員對所有民調(diào)都抱持懷疑也是情有可原。但值得注意的是，辯論后的民調(diào)顯示，前副總統(tǒng)略有優(yōu)勢。SSRS/CNN 民調(diào)發(fā)現(xiàn)，60%的觀眾認(rèn)為拜登在辯論中的表現(xiàn)好于特朗普，后者的支持率僅有28%；CBS News發(fā)現(xiàn)，48%觀眾支持拜登，41%支持特朗普。
從更寬廣的視野來看，民調(diào)一直顯示，拜登在全國范圍內(nèi)始終領(lǐng)先6%-8%（明顯高于希拉里在四年前大選時(shí)的領(lǐng)先數(shù)字）。兩黨候選人都沒有展開任何有意義的行動(dòng)爭取搖擺選民（事實(shí)上，大部分觀眾可能在辯論開始15分鐘內(nèi)就厭惡地關(guān)閉了節(jié)目），所以大部分民主黨人可能認(rèn)為，拜登這次災(zāi)難性的挫折“好到足以”維持當(dāng)前的領(lǐng)先地位。
3)? ? ?特朗普對選舉合法性的持續(xù)誹謗增加了選舉夜 (周？)混亂的風(fēng)險(xiǎn)
對投資者來說這次辯論最大的收獲出現(xiàn)在辯論尾聲，當(dāng)時(shí)特朗普拒絕譴責(zé)白人至上主義者，也沒有告誡支持者不要卷入內(nèi)亂。當(dāng)被要求譴責(zé)被廣泛譴責(zé)為仇恨組織的“驕傲男孩”極右翼團(tuán)體時(shí)，特朗普宣稱他們應(yīng)該“別參與，信守承諾”。特朗普隨后敦促支持者前往投票站“小心觀察”。
特朗普拒絕承認(rèn)任何大選結(jié)果合法性的做法引起了這樣的擔(dān)心，即大選結(jié)果可能造成爭議性法律大戰(zhàn)與/或內(nèi)亂。
市場反應(yīng)
對這次潰敗的辯論反應(yīng)最清晰的是美國股指期貨。如下圖所示，道指期貨在辯論持續(xù)期間大部分時(shí)間反彈，后在特朗普質(zhì)疑大選合法性時(shí)暴跌。話雖如此，美國股指期貨隨后自隔夜大跌中反彈，此文發(fā)稿時(shí)的美國時(shí)段早盤上漲1%左右。
來源: GAIN Capital, TradingView
除此之外，市場對這次辯論的反應(yīng)相當(dāng)微弱。美元先是在辯論期間小幅走低，后反彈并收復(fù)隔夜部分失地。黃金與原油在辯論期間同樣保持平靜，但在美國時(shí)段早盤，黃金已經(jīng)小幅下跌而西得州原油期貨小幅上揚(yáng)。
展望后市，相比政局發(fā)展，交易員可能更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，提前將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到周五備受矚目的非農(nóng)就業(yè)報(bào)告。